本記事にはプロモーション（広告）が含まれます。

読書感想文は、親子で一番もめる宿題だと思っています。子供は「何を書けばいいか分からない」と止まり、親は「読んだんでしょ、思ったこと書けばいいの」と言ってしまう。我が家でも、この押し問答で家の空気が悪くなったことがあります。

AIを使えば感想文はすぐ出てきます。でもそれをやったら、この宿題の意味は消えます。 感想文の目的は提出物を完成させることではなく、「自分が感じたことを言葉にする」練習だからです。

我が家でやっているのは、AIに「書かせる」のではなく「質問を作らせる」方法です。質問は親が口頭で聞き、答えるのも書くのも子供です。

この記事は、その進め方と、AIにやらせないと決めている線引きをまとめたものです。

AIに感想文を書かせない理由

「バレるかどうか」の話ではありません。バレなくても、やらないほうがいいと思っています。

もうひとつ、学校によっては生成AIの利用に方針を出している場合があります。感想文をコンクールに出す可能性があるなら、応募規定に「本人が書いたもの」という条件があるのが一般的です。ここは家庭で線を引く以前に、確認しておくべきところです。

宿題全般でのAIの扱いは子供の宿題にAIを使うときのルール【親が決めるべき7つ】にまとめています。感想文はその中でも、とくに「書かせない」がはっきりしている宿題です。

AIの役割は「質問役」

子供が止まる理由を観察していると、「感想がない」わけではありません。「感想の取り出し方を知らない」だけです。

「どう思った？」という質問は、大人でも答えにくい質問です。でも「どの場面で一番びっくりした？」なら答えられます。いい質問さえあれば、子供は中身を持っている。ここに気づいてから、親の仕事は「書かせること」ではなく「聞くこと」だと思うようになりました。

ただ、いい質問を10個その場で思いつくのは、親には難しい。そこをAIに頼みます。AIは質問を作るだけで、子供の答えには一切触れません。

質問リストの頼み方

我が家でClaudeに頼んでいる形です。本のタイトルだけを渡します。

大事なのは最後の一行です。答えの例を書かせると、親がそれを子供に言ってしまいます。 質問だけをもらう、と決めています。

「答えやすい順」も効きました。最初に「一番好きな登場人物は？」のような軽い質問があると、子供が話し始めやすくなります。難しい質問から入ると、また「分からない」で止まります。

質問は親が口頭で聞く

できた質問リストは、子供には見せません。 親が1つずつ口頭で聞きます。

理由は2つあります。ひとつは、紙で渡すと「質問に答えるプリント」になってしまい、会話にならないこと。もうひとつは、子供がAIの存在を意識しないほうが、自分の言葉が出やすいことです。

聞きながら、子供の答えをそのままメモに書き留めます。ここで親がやりがちなのが、「それってこういうこと？」と言い換えてしまうことです。言い換えた瞬間、それは親の言葉になります。拙くても、子供が言ったとおりに書きます。

この「質問の台本がある」状態は、親の側にも効きました。以前は「早く書きなさい」しか言えなかったのが、次に聞くことが決まっているので、感情的になりにくいです。読書感想文は、親の忍耐力の宿題でもあったのだと思います。

メモを「設計図」にする

10個の質問に答え終わると、メモには子供の言葉が10個分たまっています。ここからが書く工程ですが、いきなり原稿用紙には向かいません。

この並べ替えも、子供にやらせます。「どの順番で話したい？」と聞くだけです。親は横で見ているだけで、手は出しません。

並べ替えが終わると、感想文の設計図ができています。設計図があると、書く作業は「文章にするだけ」になるので、子供の「何を書けばいいか分からない」はここでほぼ消えます。

AIにやらせないと決めていること

「質問役」以外にもAIでできることはありますが、我が家では次のことはやらないと決めています。

• 子供の答えを貼って「文章に整えて」と頼む——整えた時点で、子供の文章ではなくなります
• 書き上がった感想文を貼って「直して」と頼む——誤字の指摘くらいなら親ができます。表現の修正はAIに任せません
• 本のあらすじや要約を出させる——読んでいない子が読んだふりをできてしまいます。本は子供が読みます
• 「この本の感想文でよく書かれるテーマ」を聞く——それを子供に伝えたら、誘導になります
• 子供に直接AIを触らせる——質問役はあくまで親が間に入る形です

判断の基準は1つで、「これは子供が先生に自分の言葉で説明できるか」です。説明できない部分が入っていたら、それはAIが書いたことになります。自由研究でも同じ線引きをしていて、自由研究にAIを使うときの線引き【親が使い、子供には渡さない】に書いています。

AIに渡してはいけない情報

質問リストを作るのに必要なのは本のタイトルと、だいたいの学年だけです。それ以外は渡す必要がありません。

• 子供の氏名——「子供」で足ります
• 学校名・クラス・担任の名前——課題の条件を伝えたいときも「学校の宿題」で十分です
• 学校から配られたプリントの写真——学校名や他の子の情報が写り込みます
• 子供の答えそのもの——メモは親の手元だけに置きます。AIに貼る理由がありません
• 書き上がった感想文の全文——子供の作品であり、本人の言葉です。外に出さない
• 本の本文の長い引用——著作物です。質問を作るのにタイトルがあれば足ります

「子供の答えを渡さない」のは、情報の扱いとして安全というだけでなく、渡した瞬間に「整えてもらいたく」なるからでもあります。渡さなければ、その誘惑もありません。

学年ごとの考え方

子供が3人いると、同じやり方が全員に合うわけではありません。我が家での使い分けです。

低学年

質問は5〜6個で十分でした。答えが一言でも、そのまま書き留めます。文章にする工程は、親が「それで、次は？」と聞きながら一緒に進めています。

中学年

質問リストの10個をそのまま使っています。並べ替えを自分でやりたがる時期なので、設計図づくりから任せられるようになりました。

高学年以上

「AIで質問を作った」と正直に伝えて、質問リストそのものを渡すことも考えています。ただし、AIを使うのは質問までで、答えも文章も本人、という線引きは同じです。

よくある質問

Q. 子供にAIを使っていることを言うべきですか？

低学年のうちは言っていません。「パパが考えた質問」として聞いています。高学年になれば、AIは質問を作る道具で、答えを出す道具ではないと説明したうえで使うつもりです。

Q. 質問しても「分かんない」しか返ってきません

質問が難しすぎる可能性があります。「どの場面が一番おもしろかった？」まで軽くしてみてください。それでも出なければ、その日はやめて、本を一緒にパラパラめくるだけにしています。

Q. 誤字や文法の直しはAIに頼んでいいですか？

我が家では親が見ています。誤字を指摘するくらいは親でできますし、AIに貼ると表現まで直したくなるからです。

Q. 本を読んでいない段階で使えますか？

使わないほうがいいと思います。質問は「読んだあとの感想を引き出す」ものなので、読む前に質問を見せると、読み方が誘導されます。

Q. 親の読書メモにも使えますか？

大人が自分の読書を整理する用途なら、線引きは緩くていいと思います。その使い方は読書メモをAIで整理する方法に書きました。

読書感想文は、AIで楽になる宿題ではありません。ただ親が「書かせる人」から「聞く人」に変わるだけで、家の空気はだいぶ違いました。AIはそのための質問を用意する役、それだけで十分です。