本記事にはプロモーション（広告）が含まれます。
情報収集をAIで整理する方法
「あとで読む」が溜まる人へ
情報収集がうまくいかない原因は、集め方ではありませんでした。集めたものを処理する時間を決めていなかったからです。
私の「あとで読む」フォルダは、一時期300件を超えていました。当然、一度も見返していません。集めた時点で満足していただけでした。
いまは「平日は入れるだけ、週末に15分だけ処理する」という形にしています。処理にAIを使いますが、使い方には落とし穴があるので、そこも含めて書きます。
「あとで読む」が溜まる理由
自分の場合、原因は3つでした。
| 原因 | やめたこと |
|---|---|
| 保存先がバラバラ（ブラウザのブックマーク、スマホのメモ、SNSの保存機能） | 保存先を1か所に決めた |
| 読む時間を決めていない | 週末の15分と決めた |
| 全部読もうとする | 捨てる前提にした |
特に3つ目です。溜まったものを全部処理しようとすると、着手すらできなくなります。「9割は捨てる」と最初から決めておくと、週末の15分が現実的になりました。
URLを渡すだけでは読んでくれない
ここが実際にやってみて一番つまずいた点です。
AIにURLを貼っても、そのページを読めるとは限りません。 サービスや設定によって、外部のページを開けるものと開けないものがあります。そして厄介なのが、開けなかった場合でも「それらしい要約」を返してくることがある点です。
対策は2つです。
- 本文の要点を自分でコピーして貼る（一番確実）
- URLを渡す場合は「実際にページを読めましたか？読めなかったらその旨を答えてください」と一言添える
2つ目を入れるだけで、「読めませんでした」と正直に返ってくることが増えました。この一言があるかないかで、信頼度がまったく違います。
渡す前に確認すること
- 有料記事・会員限定記事の本文を貼らない。 利用規約で複製や外部送信を制限しているものがあります
- 社内で共有された資料を貼らない。 業務情報の扱いは会社のルールに従ってください
- 記事の全文ではなく、要点だけを貼る。量が多いほど権利の面で慎重になるべきです
- 要約をそのまま公開しない。 元記事の内容に依存したものを自分の記事として出すのは避けています
📚 情報整理・アウトプットを学ぶ
アウトプット大全（樺沢紫苑著）
読んだ情報を「使える知識」に変える方法が学べる定番書。Claudeで情報を整理する前に「なぜアウトプットが大事か」を理解しておくと効果倍増です。
※本リンクはアフィリエイトリンクです
週1回15分の処理手順
- タイトルだけ見て、まず半分を消す（2分）
- 残ったものを開いて、気になった一文だけコピーする（5分）
- 集めた一文をまとめてAIに渡す（1分）
- 分類してもらい、自分の反応を書き足す（5分）
- 保存して終わり（2分）
1番目が肝です。タイトルを見て「先週の自分がなぜ保存したか」を思い出せないものは、その時点で捨てます。 思い出せない＝いま必要ではない、という判断にしています。
4番目の「自分の反応を書き足す」も必須です。AIが作った分類だけ保存しても、後で読んで何も思い出せません。一言でいいので、自分の言葉を残すと、後から使えるものになります。
使っているプロンプト
・私が貼った文章の範囲だけで判断してください
・元記事の内容を推測して補わないでください
・次の3つに分類してください：①仕事で使えそう ②生活・育児 ③ブログのネタ
・どれにも当てはまらないものは「該当なし」にまとめてください
・各項目に1行だけコメントをつけてください
【抜き出した文章】
「該当なし」の枠を作るのがコツです。無理に分類させると、関係ないものまでどこかに押し込まれます。該当なしに入ったものは、そのまま捨てます。
ネタを掘るときの追加の頼み方
・無理に関係づけないでください。無ければ「無い」と答えてください
別々の記事から拾った断片が、実は同じことを言っていた——という気づきが出てくることがあります。ただし「無理に関係づけないで」を入れないと、こじつけが出てきます。
AIの要約を鵜呑みにしない
要約は便利ですが、次の2点は毎回意識しています。
- 数字と固有名詞は原文で確認する。 要約の過程でずれることがあります
- 「重要」と判断した基準はAIのものであって、自分の関心とは限りません
2つ目は意外と大事でした。AIの要約は「一般的に重要そうな部分」を拾います。自分が引っかかった部分とは違うことがよくあります。だから私は、要約させる前に自分が気になった一文を先に抜くようにしています。
📓 情報を記録するツールとして
ロルバーン・システム手帳（楽天人気）
週次の情報整理では、Claudeでまとめたものをアナログでも記録しておくと記憶に残りやすいです。お気に入りのノートと組み合わせると習慣化しやすくなります。
※本リンクはアフィリエイトリンクです
「読まない」を決める
効率化の話をすると「どう処理するか」に目が行きますが、一番効いたのは入口を絞ったことでした。
- 速報性のあるニュースは追わない。 重要なものは後から何度も目に入ります
- 「これは知っておいたほうがいい気がする」で保存しない。 この動機で保存したものは、まず読み返しません
- 情報源を減らす。 増やすより減らすほうが効果がありました
- タイトルが煽っているものは開かない
2つ目は自分でも意外でした。「面白い」で保存したものは読むが、「役に立ちそう」で保存したものは読まない。 自分のログを見返して気づいたことです。
ブログのネタにするとき
集めた情報をそのまま記事にするのはおすすめしません。それは元の記事を読めば済む話だからです。
私が書けると判断するのは、次のどちらかに当てはまるときだけです。
- 自分で実際に試したとき
- 自分の経験と食い違ったとき（むしろこちらのほうが書く価値があります）
読んだ内容を紹介するだけの記事は、書いていても手応えがありませんでした。「読んで、やってみて、どうだったか」まで行って初めて自分の記事になります。
よくある質問
Q. 保存先は何がいいですか？
一番よく開くアプリで十分です。私はスマホの標準メモアプリです。ツール選びで悩む時間のほうがもったいないと考えています。
Q. 週末に時間が取れない週はどうしますか？
その週は全部捨てます。 溜めて翌週にまとめてやろうとすると、量が増えて手がつかなくなります。捨てても困ったことは、いまのところありません。
Q. AIに毎日ニュースを要約させるのはどうですか？
試しましたが続きませんでした。要約を読むこと自体が新しい「あとで読む」になるからです。量を減らすのが目的なら、入口を絞るほうが効きました。
Q. 情報源はどう選べばいいですか？
制度や法律に関することは、公式の発表元を確認するようにしています。まとめ記事やSNSで見た情報は、そこから一次情報にたどれるかを確認します。たどれないものは、そもそも保存しません。
Q. どのAIを使えばいいですか？
選び方はClaude Codeとは?非エンジニア向けに料金と使い方を解説にまとめています。読書のメモについては読書メモをAIで整理する方法に分けて書きました。
- 溜まる原因は集め方ではなく「処理する時間を決めていない」こと
- 保存先は1か所、処理は週末15分、そして9割捨てる前提にする
- URLを貼ってもAIが読めているとは限らない。読めていなくても要約を返すことがある
- 確実なのは本文の要点を自分でコピーして貼ること
- URLを渡すときは「読めたかどうか答えて」を添える
- 有料・会員限定記事の本文、社内資料は貼らない
- 分類は「該当なし」の枠を作る。無理に分類させない
- AIの「重要」は一般的な重要。自分が気になった一文は先に自分で抜く
- 一番効くのは入口を絞ること（速報を追わない・情報源を減らす）
- ブログに書くのは試した／自分の経験と食い違ったときだけ
情報を集めるのは楽しいのですが、集めること自体は何も生みません。捨てる基準を先に決める——遠回りに見えて、これが一番効きました。
コメント